Recital de Wyoming
Lástima que en su programa no pueda mantener esa línea crítica con el PP y lástima que su programa esté al servicio del PSOE y la progresía española, la cual es igual de culpable de este desaguisado que "los fachas".
"Sin medio libres no hay democracia"
Comenta Pablo Iglesias, doctor en Ciencias Políticas y presentador de La Tuerka:
"Esta es la diferencia entre un tratamiento informativo democrático y lo que tenemos aquí; la clave no es que amenace un ultra sino quienes y por qué alientan las amenazas. Sin medios libres no hay Democracia."
"Esta es la diferencia entre un tratamiento informativo democrático y lo que tenemos aquí; la clave no es que amenace un ultra sino quienes y por qué alientan las amenazas. Sin medios libres no hay Democracia."
Crítica a Moneyball: Rompiendo las reglas (Bennett Miller, 2011)
Crítica para FilmAffinity:
Moneyball no es una película
sobre el rugby, es una película -homenaje- sobre el deporte. Concretando
más, es una película -homenaje- sobre lo más importante de él: la
honestidad. Sin honestidad no hay deporte; hay circo, hay alienación,
hay negocio, hay otras cosas pero Deporte con mayúscula no.
Lamentablemente, el deporte de élite -y la farándula que le rodea- sufre
una metástasis que corrompe desde el periodista que sólo cubre las
noticias del equipo que da dinero al Presidente que en su vida ha visto
un balón y está ahí para hacer negocio.
Moneyball cuenta la historia de Billy Beane, director general de los Atléticos de Oakland que revolucionó el mundo del béisbol con técnicas distintas e innovadoras basadas en la estadística, entre otras cosas. Como a todo aquel que choca con lo políticamente correcto y las normas establecidas por el establishment, fue denigrado y demonizado por la opinión publicada (que no pública) y, en definitiva, por el consejo de sabios que dictan sentencia en los debates de barra de bar.
Pero Billy comenzó a andar. Y empezó perdiendo. Pero siguió porque no tenía miedo, ya que sólo tiene miedo el que no está convencido. Y empezó a ganar. Y siguió ganando. Y pulverizó todos los records de la historia del béisbol. Pero perdió el último partido. Y eso en un panorama donde impera el más estricto de los resultadismos, donde importa el resultado y no el juego, chungo.
Pero Billy siguió fiel a sí mismo, porque sabía de la honestidad. Sabía que importa más la opinión de la propia conciencia que la opinión del resto, tanto en los halagos como en las críticas más duras. Ya dijo Buda que teníamos que ser igual de serenos que los muertos de un cementario cuando alguien se acerca a ellos y les dice que son los mejores o los más repugnantes. "Utiliza tu inteligencia y tu corazón, pues al final será juzgada, premiada o castigada cada acción", rapeaba Kase O.
Y Billy no se vendió. Pudo ser el "manager" mejor pagado de la historia del deporte, pero se quedó en su equipo, fiel a su estilo, para intentar ganar ese último partido que le diera el título. Y no se comió un colín pero fíjaos si es respetado y querido que hasta le hacen películas como ésta.
Moneyball cuenta la historia de Billy Beane, director general de los Atléticos de Oakland que revolucionó el mundo del béisbol con técnicas distintas e innovadoras basadas en la estadística, entre otras cosas. Como a todo aquel que choca con lo políticamente correcto y las normas establecidas por el establishment, fue denigrado y demonizado por la opinión publicada (que no pública) y, en definitiva, por el consejo de sabios que dictan sentencia en los debates de barra de bar.
Pero Billy comenzó a andar. Y empezó perdiendo. Pero siguió porque no tenía miedo, ya que sólo tiene miedo el que no está convencido. Y empezó a ganar. Y siguió ganando. Y pulverizó todos los records de la historia del béisbol. Pero perdió el último partido. Y eso en un panorama donde impera el más estricto de los resultadismos, donde importa el resultado y no el juego, chungo.
Pero Billy siguió fiel a sí mismo, porque sabía de la honestidad. Sabía que importa más la opinión de la propia conciencia que la opinión del resto, tanto en los halagos como en las críticas más duras. Ya dijo Buda que teníamos que ser igual de serenos que los muertos de un cementario cuando alguien se acerca a ellos y les dice que son los mejores o los más repugnantes. "Utiliza tu inteligencia y tu corazón, pues al final será juzgada, premiada o castigada cada acción", rapeaba Kase O.
Y Billy no se vendió. Pudo ser el "manager" mejor pagado de la historia del deporte, pero se quedó en su equipo, fiel a su estilo, para intentar ganar ese último partido que le diera el título. Y no se comió un colín pero fíjaos si es respetado y querido que hasta le hacen películas como ésta.
Y
una obligada aclaración: cambiar a un equipo mejor no tiene por qué
significar venderse. Un buen deportista tiene aspiraciones y metas, ha
de saber en cada momento cómo llegar a ellas, pero del mismo modo tiene
que saber qué o cuánto sacrificar para llegar a ellas. Eso de "venderse"
es un término cristiano, igual que la "divinidad" y el puritanismo.
Normalmente quienes acusan de venderse al resto es porque se les puede
aplicar a ellos aquello de "tú no te puedes vender, nadie te quiere
comprar".
En fin, mi más sincero respeto a los que intentan preservar la honestidad en el deporte y a los que no sucumben ante las mieles y los cantos de sirena de un sistema que lleva en su ADN una corrupción tan innata que llega hasta las últimas instancias del deporte; desde los despachos de las televisiones donde los equipos grandes se reparten los derechos de emisión hasta ese compañero de equipo suplente que te critica porque el que juega en su lugar también podría jugar en el tuyo y así dejarle su puesto libre.
Hay veces que en el deporte, como en la vida, importa más cómo se juega que el resultado. Y sin respeto, solidaridad, compañerismo y honestidad, no hay deporte. Y me atrevería a decir que tampoco hay vida.
En fin, mi más sincero respeto a los que intentan preservar la honestidad en el deporte y a los que no sucumben ante las mieles y los cantos de sirena de un sistema que lleva en su ADN una corrupción tan innata que llega hasta las últimas instancias del deporte; desde los despachos de las televisiones donde los equipos grandes se reparten los derechos de emisión hasta ese compañero de equipo suplente que te critica porque el que juega en su lugar también podría jugar en el tuyo y así dejarle su puesto libre.
Hay veces que en el deporte, como en la vida, importa más cómo se juega que el resultado. Y sin respeto, solidaridad, compañerismo y honestidad, no hay deporte. Y me atrevería a decir que tampoco hay vida.
¿No os suena?
Exactamente los mismos problemas que hoy en día. No sólo no avanzamos sino que retrocedemos a pasos agigantados.
Palinuro
El profesor Cotarelo igual de anticomunista ayer que hoy, con corbata o con pajarita. E igual de pesado.
Doble vara de medir
Veamos un ejemplo de en qué consiste la doble vara de medir que utilizan los medios de comunicación de masas, en este caso un periódico "progresista" (pinchar para ampliar):
El Gobierno de las palabras
martes, 12 de junio de 2012
by
Ángel de la Cruz
·
0
comentarios
Etiquetas:
Estado Español,
Internacional
Entrevista para el IDEAL
viernes, 8 de junio de 2012
by
Ángel de la Cruz
·
3
comentarios
Etiquetas:
Estado Español,
Internacional
Un antiguo compañero de clase con mano en el periódico IDEAL me hizo una entrevista que al parecer saldrá publicada mañana sábado, aunque no es seguro. Ya comentaré más tranquilamente cosas sobre la entrevista y el entrevistador, por el momento os la dejo íntegra, a falta de que sea editada.
Tiene sólo 22 años y
ya puede presumir de ser uno de los concejales más jóvenes de la
comarca, y es que Ángel de la Cruz siente verdadera pasión por la
política. Además de estudiar Ciencias Políticas y de las Administración
en la UGR ejerce como edil por IU en la localidad de Benalúa de las
Villas. Por si fuera poco también tiene un blog bastante conocido -53
días- en el que reflexiona sobre política, música y cine. Conocemos así
la vida de un joven con una gran trayectoria, lleno de ambiciones y un
futuro bastante prometedor.
Nombre
Completo
Ángel
de la Cruz Campos
Edad
22
años
Un
poco sobre tu vida: Dónde naciste, dónde has vivido, qué has
estudiado, etc.
Nací
el 28 de abril de 1990 en mi pueblo, Benalúa de las Villas, donde
prácticamente he vivido toda mi vida. Vi algo de mundo en algunas
salidas a Palma de Mallorca, donde tengo familia, y en Iznalloz,
donde acabé secundaria y bachillerato. Ahora vivo en un pequeño
piso de Granada pero cuando llega el viernes toco
el dos
y vuelvo para el pueblo.
¿Ahora
mismo estudias o trabajas?
Aunque
a Rajoy le moleste que los hijos de familia humilde vayan a la
universidad, actualmente estudio Ciencias Políticas y de la
Administración en la UGR. En la época de la aceituna ayudo a mi
padre y de manera esporádica pongo copas en un bar de mi pueblo
llamado Pub Zafiro.
¿Con
qué edad comenzaste a ser concejal?
A
los 21 años. A esa misma edad Pepe Díaz ya estaba dirigiendo una
huelga de los obreros del pan. “La
vida es una y hay que aprovecharla”,
que cantaba uno.
¿Cuánto
tiempo llevas ejerciendo el cargo?
Las
elecciones municipales fueron el 22 de mayo del año pasado y la toma
de posesión de cargos pocos días después. Un añito.
¿Cómo
surgió lo de ser concejal tan joven, cómo te decidiste, te lo
propusieron?
Mis
inquietudes políticas vienen de mucho antes de empezar la carrera.
En ese momento concreto se dio un “encuentro de necesidades”
entre nuestras ganas y las 'condiciones objetivas' para ir
construyendo una Alternativa. Y además, como dijo Allende, “una
juventud que no es revolucionaria es una contradicción hasta
biológica”.
Corren tiempos en los que hay mojarse, no hacerlo es una inmoralidad.
Ventajas
e inconvenientes de ser un concejal tan joven
La
mayor y casi única ventaja es poder intervenir de manera directa en
la vida pública del pueblo. Yo no gobierno pero presento mociones y
me entero, en mayor o menor medida, de lo que ocurre en el
Ayuntamiento. ¿Desventajas? Sufrir los prejuicios de alguna gente
anclada en principios del siglo pasado. Como en muchos pueblos, hay
quienes critican sin reflexionar, sin argumentar, representando esa
España profunda de odios y envidias; del maniqueísmo de barra de
bar. Para mí sería mucho más fácil pasar de todo pero uno tiene
que hacer lo que tiene que hacer aunque eso le conlleve disgustos.
¿Qué
ves más en el mundo de la política? Personas mayores o jóvenes
En
el mundo de la política sobre todo “veo,
veo... mamoneo”. Los
partidos políticos son un reflejo de nuestra sociedad, y viceversa.
Sufren un déficit democrático importante debido a que funcionan
como “familias”, de ahí que en la mayoría de los casos sea casi
imposible una regeneración democrática, por eso siempre vemos a los
mismos en el panorama. En política hace falta gente joven, nueva,
con ideas frescas. El diputado más joven del Congreso es Alberto
Garzón, de IU, por cierto.
¿Qué
significa para ti la política?
La
política tiene muchos significados pero a fin de cuentas es la
intermediación, el reparto, entre la riqueza y el pueblo. Hoy en día
el término en sí sígnifica poco porque los poderosos la han
vaciado de contenido para que la gente no se entere de qué va el
cuento, porque si se enterara identificaría cuál es su enemigo y se
rebelaría. Por otra parte, la política es todo, ya que todo depende
de ella: el precio del pan, los recortes, el paro o que puedas
comprarte ropa nueva. Bertolt Brecht dijo, y con razón, que el peor
analfabeto es el analfabeto político.
¿Qué
requisitos debería tener a tu juicio, un buen político?
Un
buen político es el honesto, el honrado, el que habla claro y es
capaz de decirle a su pueblo de manera pedagógica y didáctica la
verdad, aunque eso reste votos. Y luego, por supuesto, el que mira
por la mayoría social, por los humildes. Aunque parezca mentira,
existen. Un ejemplo es Julio Anguita. En el panorama político
español florecen los chorizos como en Ucrania los girasoles, y
muchos sólo se quejan porque no participan del botín.
¿Qué
te dice la gente de tu pueblo sobre tu cargo? ¿Hay aceptación?
Al
principio costó porque en el pueblo hay una herencia política muy
arraigada e IU no existía. A eso hay que sumarle que muchos nos
veían como una especie de alborotadores. Con el tiempo ya todo el
mundo se está dando cuenta de que estamos ahí para trabajar por el
pueblo y además de manera eficiente, porque con un sólo concejal de
oposición hemos cumplido casi más puntos de nuestro Programa que el
PP del suyo gobernando con mayoría absoluta. Poquito a poco. No es
que vayamos lento, es que el camino es largo.
¿Qué
es eso de 53 días? Explícame de qué va eso
Es
el nombre (con letra) que le di a mi blog, en el que reflexiono
principalmente sobre política, música y cine. Esto último con
permiso de Sinde y de Wert, no se me asuste nadie.
Tu
blog está teniendo éxito, ¿no? Cuéntame un poco las repercusiones
que ha tenido el blog, a la gente que has conocido gracias a ello, etc.
Lo
cierto es que sin ninguna publicidad tiene más de 200.000 visitas.
Es algo que ni pretendía ni me esperaba cuando lo creé. A veces uno
se harta o se aburre, pero de vez en cuando llega ese mensaje de
alguien dándote las gracias y diciendo que te lee desde hace años...
Contacto con alguna gente pero se me da una higa el mundo del
bloggerío,
sinceramente.
¿Qué
pretendes con el blog?
Los
medios de comunicación de masas (la línea editorial marcada por sus
propietarios) están orientados a perpetuar el statu
quo, como ya advirtió
un tal Einstein. Tenemos que romper el cerco mediático y abrir una
brecha en lo que se conoce como Pensamiento Único. Mis Cincuenta
y tres días son o
prentenden ser un modesto granito de arena en esa ardua tarea.
¿Cómo
surgió la idea?
Siempre
he participado debatiendo en todo tipo de foros. En uno de rap había
una sección de “protesta” en la que nos juntábamos unos cuantos
para cambiar el mundo, cada uno a su manera, eso sí. Yo escribo
mucho y con facilidad, un día me di cuenta de que era una pena que
se 'perdieran' algunos mensajes en un foro que sólo leíamos los de
siempre, pudiendo llegar a más gente. La batalla intelectual y
dialéctica es crucial a la hora de construir la hegemonía de la que
hablaba Gramsci.
A
qué aspiras ahora, tu objetivo en la vida.
Los
objetivos de toda una vida difícilmente se pueden enumerar. Sí te
puedo decir que hay algunos inmediatos, vitalicios, como seguir
formándome cultural e intelectualmente y trabajar por mi pueblo.
¿Cómo
cambiarías el mundo? Que quitarías, que añadirías.
De
nada sirve decir que sustituiría el capitalismo por el socialismo
real o no sé qué. Ni yo ni nadie puede cambiar el mundo. Siempre
hemos dicho que “sólo el pueblo salva al pueblo”. Se trata de
crear alianzas con los sectores populares y los movimientos sociales
para converger en un proceso colectivo hacia dos caminos paralelos:
la ruptura con el Régimen y la construccion de Alternativa. Creo que
la tarea individual del que aspira a una sociedad justa e
igualitaria, o a una sociedad sin clases ni explotación, en términos
más clásicos, es pensar y hacer pensar, movilizarse y movilizar;
despertar las conciencias. Recuerdo, sin ser beato, que Jesucristo
dijo que no vino a traer la paz, sino la guerra. Nosotros también
venimos a sembrar discordia, pero entre el opresor y el oprimido,
entre el banquero y el trabajador.
¿Cómo
ves la juventud de hoy día? Realmente una generación nini?
A
la juventud la veo con un precipicio al frente y los lobos a la
espalda. Es curioso porque a pesar de que somos la generación más
preparada de la historia española, seremos la primera que vivirá
peor que sus padres. También la veo que va despertándose, muy
lentamente, de su letargo y de su alienamiento basado en el fútbol
(lo dice un futbolero) y en deseos materiales inmediatos.
El
futuro de España… ¿qué nos espera a los jóvenes?
Muchos
jóvenes tendremos que emigrar a buscarnos la vida en otros países
porque en España todavía ni hemos tocado fondo. Lo único que
espero es que nos traten un poco mejor de lo que aquí solemos tratar
a los inmigrantes. Por otra parte, Aristarain dijo que “el futuro”
era algo ilusorio, una trampa del poder para que produzcamos y
agachemos la cabeza. A saber... Pero “si
el presente es de lucha, el futuro es nuestro”.
Imperialismo: definición gráfica
Esta foto, símbolo de la barbarie imperialista en Vietnam, cumple 40 años. La "niña del napalm" se llama Kim Phuc. En esa foto (tomada el 8 de junio de 1972) tenía 9 años. Hoy es embajadora de la UNESCO.
No hay que olvidar que, como dice Ismael Serrano en una canción, "los que ayer morían en Vietnam hoy lo hacen en Bagdad". En Bagdad, en Trípoli, en... en...
Los niños de la estación de Leningradsky
"¡Nos han vendido!", gritaba un viejito en Good bye! Lenin (Wolfgang
Becker, 2003). Si por aquellos tiempos de confusión y traiciones quedaba
algún atisbo de duda, basta con con que los rusos y los habitantes de
las llamadas "repúblicas socialistas" echen un vistazo a su alrededor.
Bajo el llamado aperturismo y el supuesto proceso democratizador que
traería la libertad y la democracia al pueblo se escondía en realidad la
consumación del proceso de desmantelamiento de lo que quedaba de
socialismo. La Perestroika y Gorvachov tan sólo fueron la anécdota, lo
superficial, la punta del iceberg. El primer y más grande país
socialista de la Historia no cae ni de un día ni de un año para otro. Se
trató de un proceso de casi cuarenta años, tras la muerte de Stalin,
que, amparándose en los supuestos crímenes de éste fue olvidando y
denigrando los valores del marxismo-leninismo y del marxismo en general,
si acaso es posible tal dicotomía.
Aún así, la comparación del bienestar social del que la clase obrera disfrutaba incluso en las horas más bajas de las "repúblicas socialistas" no se pueden comparar con las miserias y los desmanes del capitalismo. Porque sin paz ni pan ni trabajo, unas zapatillas Nike y una Coca-Cola resulta tan banal como ofrecerle a alguien la posibilidad de elegir la salsa con la que será comido.
Pero los vendieron.
Y llegó la democracia y la libertad. Y aumentó el paro, el hambre, la miseria, la desesperación, la drogadicción, los suicidios, la pobreza y, sobre todo, la indignidad.
Este mediometraje pone de relieve la cruda realidad de un importantísimo porcentaje de la población infantil rusa. Y sí, ávido lector: la culpa es del capitalismo. Porque el capitalismo es incompatible con los Derechos Humanos más básicos como son el derecho al trabajo o a una vivienda digna. Por eso este excelente documental y por eso la nada sospechosa de 'castrocomunista' UNICEF dice que Cuba es "el paraíso de los niños".
Aún así, la comparación del bienestar social del que la clase obrera disfrutaba incluso en las horas más bajas de las "repúblicas socialistas" no se pueden comparar con las miserias y los desmanes del capitalismo. Porque sin paz ni pan ni trabajo, unas zapatillas Nike y una Coca-Cola resulta tan banal como ofrecerle a alguien la posibilidad de elegir la salsa con la que será comido.
Pero los vendieron.
Y llegó la democracia y la libertad. Y aumentó el paro, el hambre, la miseria, la desesperación, la drogadicción, los suicidios, la pobreza y, sobre todo, la indignidad.
Este mediometraje pone de relieve la cruda realidad de un importantísimo porcentaje de la población infantil rusa. Y sí, ávido lector: la culpa es del capitalismo. Porque el capitalismo es incompatible con los Derechos Humanos más básicos como son el derecho al trabajo o a una vivienda digna. Por eso este excelente documental y por eso la nada sospechosa de 'castrocomunista' UNICEF dice que Cuba es "el paraíso de los niños".
Esa España de odios y envidias
sábado, 2 de junio de 2012
by
Ángel de la Cruz
·
0
comentarios
Etiquetas:
Estado Español,
Miscelánea
Parte de la crítica de un tal Sines Crupulos:
"Sí señor: esa España de odios y envidias, no sólo sigue viva y ha
vuelto a salir de la alcoba; es que crece cada día, y lo hace gozosa,
llenándose la boca de faltas y reproches ni reflexionados ni
fundamentados, por el mero hecho de bravuconear, entregándose el
individuo a una de las pocas opciones que se le ofrecen, frente a un
contrario que no es más que un ente, en cuanto a que está creado a
partir del odio a tus ideas, igual que tú a partir del odio a las suyas…
un frontón sin pared de fondo."
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Política
- Estado Español (416)
- Internacional (196)
cine
- Cine quinqui (11)
- Clásicos (29)
- Conflicto vasco (9)
- Documentales (48)
- Guerra Civil española (23)
- Humor (14)
- Miscelánea (45)
- Nouvelle vague (12)
- Realismo social (59)
música
- Rap (69)
- Otros estilos (32)
Alguien dijo...
- Citas célebres (67)
- La frase del día (3)
Archivo
-
▼
2012
(331)
- ► septiembre (31)
-
▼
junio
(29)
- Historia viva del rap español
- Recital de Wyoming
- "Sin medio libres no hay democracia"
- 'Pasión de Talibanes' mejor álbum de rap
- Crítica a Moneyball: Rompiendo las reglas (Bennett...
- La autovoladura de IULV-CA
- ¿No os suena?
- "Tú no te puedes vender, nadie te quiere comprar"
- Palinuro
- ¿Para cuándo algo parecido por aquí?
- Terroristas
- Pluralidad
- Julio Anguita vuelve
- Doble vara de medir
- PSOE: como te digo una co te digo la o
- Vanguardia
- LUCHA DE CLASES: explotados contra explotradores
- El Gobierno de las palabras
- Antonio Machado sabía
- Entrevista en IDEAL
- Lo dice uno que sabía
- Entrevista para el IDEAL
- Imperialismo: definición gráfica
- Gordillo en Venezuela: "El fascismo es capitalismo...
- Los niños de la estación de Leningradsky
- "Esto no es el Oeste pero aquí también hay tiros"
- "La República como Ruptura: Julio Anguita en Grana...
- Pero donde manda patrón, no manda marinero
- Esa España de odios y envidias
-
►
2011
(207)
- ► septiembre (1)












